中国男篮自2026年以来已经进行了59天的封闭集训，而新西兰男篮在来中国之前仅仅集训了5天。按理说，集训时间长的中国队应该轻松获胜，但结果却是新西兰在客场将中国队击败。这不仅引发了对比赛胜负的质疑，也让人们开始审视集训的合理性，以及具体该练哪些内容。在输给乌拉圭后，郭士强提到他在考察球员，为确定最终的12人大名单。即使不懂篮球的人也能意识到此时仍在考察球员与调整阵容是不合理的。实际上，中国男篮在去年的亚洲杯上表现出色，夺得亚军后，团队的战术、阵容和体系本应得到确认。比如，内线可以由胡金秋和王俊杰组成，侧翼则有朱俊龙和崔永熙，后卫线则是胡明轩、赵睿或程帅彭。即便胡明轩因伤状态不佳或赵睿未能入选，阵容也应只是轻微调整而非彻底改换。然而，在距离世预赛第二阶段仅剩10天的情况下，球队阵容仍在摸索之中，甚至四号位的变化也颇为剧烈，王俊杰被降为替补，赵嘉义却被招入并首发。这样的频繁变动直接导致了原本建立的化学反应的消失。显而易见，基本常识就是“东西没有坏就不要去修”，但我们的教练组似乎并没有意识到这一点。
除了对化学反应的破坏之外，男篮的集训内容也备受批评。与其他国家的训练方式相比，中国队在齐聚后往往花费时间在确认主力和替补阵容上，然后直接进行配合的训练以培养默契，而并不是像我们这样还要进行大量的体能与基本功训练。这样的基础技能训练并不需要在集训中进行，因为球员们刚结束赛季，身体还需要恢复。而我们的教练团队似乎一直沉迷于进行全面的基础训练，再加上开大会进行心理疏导，直到所有内容都完成后，才进入分组对抗训练，这样导致了队员彼此之间的不熟悉。
例如，内线组合胡金秋与王俊杰去年在亚洲杯上已有默契，而今年却被安排与不同的搭档，如王俊杰和焦泊乔，胡金秋则与赵嘉义配合。而在后卫线方面，廖三宁和贺希宁的搭档过于频繁，而赵继伟的搭档则没有定数，甚至庞峥麟只在替补中，而李悦洲则没有得到上场的机会。这种混乱的搭配不仅让观众感到困惑，球员们也难以找到自己的节奏。篮球比赛不是简单的排列组合，而是建立在确定性和默契之上，频繁更换队员只会导致相互之间的配合难以形成，集训再长时间也难以弥补。
此外，长期集训还可能让球员在心理上感到疲惫。长时间与同一个团队训练后，球员只能适应固定的对抗节奏和强度，但比赛中对手的变化，节奏和强度则常常处于不停变化之中，这些是训练无法模拟的。其他国家的球队避免长期集训正是为了防范这种疲态的产生，而我们似乎对此毫不在意，依然坚持冗长的集训。综上所述，我们的集训不仅没有明确阵容，还在打破原有的化学反应的同时，令球员出现疲惫状态，这种训练的结果注定难以理想。
